Mon Apr 15 19:53:15 JST 2002までの結果は以下の通りです。

提出人数は194です。

質問 22:授業に対する要望等があれば、記入してください。

• 　カリキュラム計画を、パソコン上から利用できるのでとても便利です。特に、Internet経由で家からダイナミックシラバスを利用することができ、家でゆっくりとカリキュラム計画と立てることができます。 　貸与さてているパソコンに関してですが、CPUも500Mhzと十分高速でとても軽く満足しています。ただ、メモリを＋256MBの320MBに自分で増設して使っています。128MBでは、OSが起動しただけで110MBほど使ってしまい、空きが10MBほどになってしまいます。また授業で使う分には10GBのHDDで十分
• ゆっくりと丁寧にやってくれたので、わりかしスムーズにできました。。
• ・もう少し、作業（カリキュラム計画）が円滑に進めばよかったと思う。・パソコン・最新のOS・アプリケーションを貸与するのはすばらしい。 ただし、パソコンが最新のOSについていけないのが残念である。
• １　一つ前題のある科目を選ぶとき　その前題としての科目にも選択させてもらいたい（僕の場合が専門科目から選びます）２　卒業までの時間割を作成する場合には選んだ科目を自動できに割り込んでもらいたい
• 17単位というのはちょっと少ないような気がします。あと、パソコンに関してまったくわからないのでたくさん授業を受けたいのですが、できれば履修しておくかもくが多いので、なかなか専門分野が受けられません。ちょっと心配です。
• １７単位というのは少ないと思います。＜他の大学と比べて＞　　そのせいでやりたい科目をとれない事もあるし。
• １年時の時間割は完成したが２年〜卒業までの時間割の作成方法がわかりにくい。結局本当に授業が始まるのがいつなのかということを含め、先の予定が立てにくくて困る。
• ４年間のカリキュラムを作るのは、容易でない。無理です。
• IDでSEになるコースが選べないのが不便だった
• office XP等のアプリケーションソフトを入れるのに時間がかかった。枚数を増やしてほしかった。
• PCのセットアップの初めに、有線で何を送られたのか、何が前代未聞だったのか、気になります。ペーパーレスということには賛成ですが、空間デザインコースの説明が、口頭だとわかりづらく感じました。 ネット上に公開するとか、メールで送ってもらえるなどの方法を、少し考えて欲しかったです。
• アプリケーションのインストールに時間がかかりすぎた。もう少し早く済ませて、カリキュラム計画に取り掛かりたかった。ダイナミックシラバスの不具合は、もっと早く直して欲しかった。"
• あまり関係ないかもしれないが、PCのメモリはもうちょっとほしい。
• カリキュラムの例の量をもっと増やして、内容を具体的にしてほしい。プログラムの進行過程は、スムーズでわかりやすかったです。
• カリキュラムを作った時に保存ができるようにしてほしい。あと、カリキュラムを作るときに、自分に必要ないとおもう科目を表示しないようにしてほしい。項目が多すぎて選択するのが大変だから。
• カリキュラムを保存できないのがめんどくさかった。理解するのに少し手間取った。
• クラス発表をもっと早くしてもらいたい
• クラス分けのプリントがいつまでもだされないからなかなか決められなかった
• コース表示の職種をもっと増やしてほしい。
• このカリキュラム計画までに、シラバスの内容（目的概要など）をなるべくすべて完成させておいてほしかった。
• このやり方でパソコンの画面上で作業するのはやり難かった。あと、計画の仕方がややこしいかった。
• これからの進路にとても参考になった。時間割作成も意外と早く決められました。
• シラバスで目的概要の書かれていないものがある。
• シラバスに内容説明が書いていない科目があったので、できればすべての科目に説明をつけてほしいです。
• シラバスの質問をするところを見るとほとんどのが未回答なので早めに回答をしてほしいなと思いました。
• シラバスの内容が無いものがあったので、できれば全てうまっていたほうがいいと思う。
• すぐに登録できるようにしてほしい。
• だまだ自分の進みたい分野がわからないのでなんともいえない
• ダイナミックシラバスの使い勝手があまりよくないです。例えば、履修するカリキュラムを選択する画面を前後学期で分けるだけでなく、 年度ごとに、履修できる科目ごとに分ければ使いやすいとおもいます。
• ダイナミックシラバスの質問に早く答えてください。（時間割の組み方に影響が出ます）あと、途中経過を保存して続きは後で、とかできるようにしてください。
• ダイナミックシラバスの中に先生の名前しか書いてないのがあるので、それはなくしてほしい。授業内容もきちんと書いておいてほしいです。
• ダイナミックシラバスは使いづらい。接続してないと使えないし。はじめのところで卒業までの授業をチェックするのは困難。冊子を使ったほうが早くて楽な気がします。情報環境学部。としては理解できるが。
• ちょっとわかりにくい気がする。
• ちょっと待ち時間が暇かな・・・
• とにかく、パソコンに慣れることができた。という感想です。
• パソコンに慣れることができて良かった
• パソコンの使い方が分からなくて不安だったけど、無事にできてよかった。
• パソコンの操作はわかりやすかった。
• パソコンを使って自分の四年間のカリキュラムを作ることができてすごく楽だった。また、将来自分が就きたい職業になるにはどの教科を履修すればよいのかが分かりとても役に立った。 ただ、画面を戻そうとするとエラーがでるので、それを直してほしいと思った。
• パソコン初心者の自分にとっては、今回のカリキュラム計画は正直ツラかったです。できれば、少人数制にしてくれれば嬉しかったです。
• ページの移動が大変でした。
• まだ全体的に自信がもてないけどスラスラ進められるようになりたい
• もうけっこうです
• もう少し、ダイナミックシラバスのシステムが使いやすいようにしてほしい。また、コンピューターを知らない人にとっては、理解しづらい所もあった。
• もっと根本から詳しく教えてほしかった
• もっと多くのカリキュラムモデルが欲しかった！パソコンと紙に書く良さがよくわかった！春と秋のどちらにでも同じ科目が多くあればよかった！
• ゆっくり説明してもらえたのでわかりやすかったです。今まではメールにしかパソコンを利用していなかったけど様々な利用法を身に付けようと 思うようになりました。
• わかりにくい
• わかりやすかったのですが、カリキュラムの内容や事前履修条件を見る度に再読み込みするのはとても面倒でした。
• 嘘を教えた教授がいました。来年の人たちのためにももっとわかりやすくしてあげて
• 英語のクラスわけが遅くて、時間割が進まない！！ダイナミックシラバスのコース選択が少なくて、参考になるコースがない。
• 英語のクラス分けがわからなかったので、なかなか時間割りが作成できなかった
• 英語のクラス分けが遅い
• 英語のクラス分けが遅いと思った
• 英語のクラス分けをもっと早く教えてほしい。
• 英語のクラス分け発表の結果が遅いと思った。
• 英語以外の授業でもっと開講数を増やして欲しい。
• 何もありません。
• 家でゆっくりやりたい＠
• 各授業の内容の中に、どのような職業で応用することができるかという情報が載せた方が良いと思います。
• 計画が立てにくいので、何か参考になるものを出してほしい。やりたことがはっきり見えてない人にはやりずらい。
• 個人別カリキュラム計画の最初の画面のとき、選択するカリキュラムを１年間ごとに区切って選択できたほうがいいと思う。
• 効率が悪かったと思いますせっかく時間割を作っても保存されないし、当期の時間割も英語のクラスが分からないとはっきりしないし。。。。 でもパソコンを使っていろんなことをしたので楽しかったです
• 今の時点では、卒業まで考えるのはかなり大変
• 四年分の時間割作成はかなり大変です。できればもう少し短期間ずつ、時間割を作りたかったです。
• 時間がかかる事ばかりあって何かと大変だった。
• 時間が十分あってじっくり考えられた。
• 時間割を作るのが大変だった。
• 時間割作成はもう少し解りやすい方が良い。
• 自分のために時間割を作らなければと感じた。
• 自由すぎて逆にカリキュラムを組むのが難しかった。
• 授業の説明が書いてないのがなくて困った。
• 授業の説明が書いてないのがなくて困った。
• 授業選択のシステムを理解する苦労した。
• 授業内容をもっと詳しく説明してほしい。
• 秋期以降の単位数を選択できるようにしてほしい。
• 初めてのパソコンを体験して、楽しく取り組むことができた！
• 将来の職業の説明をしてほしいです　わからないときめられないです
• 少し手際が悪かったところがあったが、全体的にはスムーズだった。
• 説明がまとまっていて、とてもよかった。でも、卒業までの時間割の作成が、いまいち分からない
• 専門科目が何をやるのか説明を見てもよくわからないのでなにをとろうか迷いました。
• 前まではパソコンを使うことが少し怖かったけどカリキュラム計画をやってからすこしなれてきたからよかったです。
• 早く英語のクラスを発表しなければ作成しにくいと感じました。なので時間がとても無駄に感じるときもありました。
• 早く英語のクラス分けが見たい。
• 早く終わった人の対応を考えてほしい。
• 卒業までの時間割作成のときに、例えば""次期時間割設定(+6)""まで行ってここで時間割に矛盾が生じたとき、すぐに""個人別カリキュラム設定""へ戻れるようなボタンが あると便利だと思った。
• 卒業までの時間割作成の時間をもう少し増やしてほしい。
• 待ったりしている時間が長いと思うので、個人で先に進められたらいいと思う。
• 大学になれそしてコンピュータに慣れるのには大変有意義であったと思います。
• 単位をあわせるのが難しかった。
• 単位取得は相当がんばんなきゃいけないなぁ〜と思いました。
• 丁寧に説明してくれたのでよくわかった
• 土肥先生が懇切丁寧に教えてくださったので一通りわかりました。一年次は１７単位だけというのが残念です。せめて２０は欲しいです。 シラバスだと、慣れないと手と違って見たいページをすぐに探し出せないので苦労しました。結局は紙に手で書いて考えてます‥
• 土肥先生の笑顔が大好きです。
• 当期に取れない科目まで表示される（選択できてしまう）のが非常にわかりにくい。インターフェースは良好であるが・・・。
• 当期の時間割を考えるのに時間が余った。
• 特にはないがわかりやかったと思う。
• 特に無いです
• 難しかったです。
• 必修科目を作ってほしい。時間割の配分が不便。取れる単位数が決められていると満足に勉強できない。基本的にシステムがわかりずらくてやりにくい。
• 毎日が大変興味深く、楽しく参加できました。
• 無駄な時間が多いと思う。　
• 約２週間もいらないと思います。
• 履修計画の時間が、もう少しほしかった。。。
• 履修条件が複雑すぎて理解に困った。ダイナミックシラバスを使うより、最初にもらったプリントを利用してやるほうが作りやすいのではないかと感じた。
• 理解しやすかった
• 良くわかった